| 重慶作家冷凍遺體等待“死而復生”引發學界質疑，稱不是醫學范疇而是商業行為，各個機構也沒有對未來的“復活”做出任何承諾。
“媽媽，我們未來見”，伴隨著女兒的期盼，患胰腺癌病亡的重慶女作家杜虹（如圖）的遺體被冷凍。杜虹期待將來能夠通過解凍、移植等步驟“死而復生”。
這一夢想真的能夠實現嗎？冷凍人體是科學實驗還是商業騙局？現代醫學距離科幻還有多遠？
醫學難題 目前只管冷凍保管不管復活
61歲的杜虹是知名科幻小說《三體》的編審之一。據報道，這是我國首例參與人體冷凍保存以待“復活”的案例。
中國農業科學院北京畜牧獸醫研究所在讀博士魏景亮，是此次人體冷凍手術中負責聯絡溝通的主要志愿者。據他介紹，5月30日，杜虹離開人世后不久，醫生即對其遺體注射相關藥物，啟動冷凍過程。經過灌注、降溫、“玻璃化”的遺體，被送到位于美國阿爾科基金會總部。頭部被分離保存在零下196攝氏度的液氮下，接受長期護理和保存。等待未來的科技能解凍頭部、再造身體，實現“復活”。
“這次冷凍遺體耗時1個多小時。家屬支付費用為12萬美元，包括美方人員食宿經費4萬美元。”魏景亮告訴記者，根據合同，只要條件允許，阿爾科公司將無限期保存遺體，并負責未來可能出現的復活過程需要的費用。魏景亮說，冷凍前的身體處理過程，一些環節用到的藥品和器械都是比較常規的。
阿爾科基金會網站提供的數據顯示，截至8月31日，基金會有會員1027名，保存有141具經過冷凍的人體。魏景亮向記者展示了一封64位科學家簽署的關于人體冷凍的公開信。信件稱，人體冷凍是一項合法的以科學為基礎的努力嘗試。考慮到技術發展，完全有理由相信，在現今可以達到的最佳情況下進行的人體冷凍，能夠保存足夠的神經系統信息，進而使得一個人最終能夠完全恢復健康。
“隨著科技發展和醫學進步，人類對于死亡的概念在刷新，冷凍遺體是最有可能保存情感、記憶等物理信息的方式。”魏景亮說。
據悉，目前世界上提供冷凍人體業務的機構還不多，且價格高昂。現階段，這些機構能操作的只有冷凍和保管步驟，“復活”尚未被提上議程。魏景亮坦承，至于以后采取什么方式解凍，現有的機構還沒有考慮。各個機構也沒有對未來的“復活”做出任何承諾。
學界質疑 不是醫學范疇而是商業行為
中國有人參與冷凍遺體的消息傳出，引發了學界乃至社會的關注，探討質疑聲四起。
“我根本無法想象在零下196攝氏度保存的頭部是什么樣子。”中華醫學會創傷學分會侯任主任委員、中國醫師學會神經外科分會副會長江基堯曾經率先使用“超深低溫技術”治療腦缺血性疾病。他表示，相比于其他任何一種細胞，腦神經細胞尤其“嬌嫩”，耐缺血缺氧的時間非常短暫，在常溫下4到6分鐘就會發生不可逆損傷，難以想象在液氮中保存，更從未有過復溫的探索。“這并不是醫學的范疇，而是一種商業行為。”
“退一萬步，即便我們可以使神經細胞冷凍復蘇，神經系統是一個無比復雜的網絡，必須無數個神經元協同作用。”上海交通大學講學教授楊國源說。
至于經過了冷凍復蘇后的病人會保留多少之前的記憶和人格，業內多位專家表示都還只能臆測。
倫理挑戰 永生是一件可怕的事
“我不認識杜虹，但是關注她和家人的選擇，欽佩這種先驅性的探索和嘗試。”雨果獎得主、《三體》作者劉慈欣告訴記者，“但是我認為，以目前的科學技術水平，要‘復活’冷凍中的人體面臨巨大障礙。”在劉慈欣看來，死亡是人類必然面臨的結局，如果未來一旦有技術可以實現“永生”，那將是一件“非常可怕的事情”。
國家人類基因組南方研究中心倫理學部主任沈銘賢研究員表示，目前，我國法律并沒有禁止人體冷凍和長期保存的規定，但是，這一行為探索打破生命周期，對醫學倫理形成了巨大挑戰。 |
渝公網安備50010702500721號