| 7月15日，媒體報道的《12萬元手機丟了》一事，昨天終于有了結果：昨天，自稱撿到手機的田先生在派出所里，將手機還給了失主張先生的弟弟。對于此前張先生承諾的5000元到10000元酬金一事，張先生的弟弟表示不知情。
看新聞才知撿到天價手機
7月15日，媒體發了《12萬元手機丟了》的新聞后，網上進行大量轉載，觀音橋派出所民警白樺多次撥打手機號碼，沒想到居然有人接聽。
“哎呀，我也在找你們。”接電話的是一名男子，自稱姓田，在南橋寺一所駕校當教練。經過聯系，田先生跟駕校校長于昨天來到派出所還手機。
田先生稱，13日他和學員到觀音橋九街吃飯，意外在人行道樹邊撿到這部手機。“大約7點50分，我也不認識，一個直板手機，以為才幾百元。”他將手機揣進包后趕著去吃飯。席間，他還稱撿到一部手機，拿出來給大家看了兩眼。
“后來喝醉了，沒聽到有人給我打電話。”7月15日，田教練送9歲的女兒回老家北碚時，還讓女兒拿手機玩。7月16日，有學員給他打電話，稱他撿的手機上新聞了，還很貴。
田教練馬上上網看新聞，發現失主丟手機的位置跟自己撿手機的位置很近，而且手機型號是一樣的，于是他趕緊打了110報警。
報酬沒有下文了
由于張先生在澳門，昨天由他的弟弟來派出所領手機。張先生的弟弟感謝了田先生，“雖然有很多疑點，他撿手機的地方，我們根本沒路過，但手機回來了就很高興了。”
對于張先生曾表示愿意付酬金5000元到10000元找回手機一事，其弟弟表示并不知情，只有等哥哥回來再說。
機主不提酬金事宜
昨日傍晚，記者撥通了張先生電話，在主動表明身份后，希望機主對手機找回一事接受采訪。
不過張先生似乎沒太在意這件事，說了句“這事我不想說啥子！啥子都不想說！”就掛斷了電話。
無奈，記者給張先生發了一條短信，想了解酬金支付相關事宜等。
3分鐘后，張先生回復：“你問派出所。”
回了短信不久，張先生給記者打來電話。通話中，張先生首先表示感謝記者對此事的關注。他說，手機他不是丟不起，“一個香港的朋友說，大不了再送一個給我。”他只是覺得此事有太多疑點，讓他有些心不甘。
通話中，張先生對他自己承諾的酬金問題，幾乎沒有正面回答。他一再強調，自己不在重慶，不曉得弟弟在派出所領取手機的情況。
當記者再問他怎么兌現酬金的承諾時，張先生依然回答：“去問派出所。”
重慶原野律師事務所律師曾杰表示，根據《合同法》，交還手機的人，可以找失主索要一定的酬勞。雖然失主覺得事情有一定的疑點，但他沒有確切證據，并且對方已經做出了還手機的具體行動。簡單說，失主實際做出的是一個懸賞，對不特定的人的一個要約和承諾。
田先生還了手機，張先生應該履行自己口頭承諾，也就是履行一種合同。曾杰強調，若雙方仍存在分歧，可以起訴到法院，按照民事糾紛處理。 |
渝公網安備50010702500721號