| ○父母罵兒子
有千萬家產卻不給贍養費
家住在中山市東鳳鎮的何老伯夫婦，今年均已70多歲了。兩老人共生育了三個兒子和一個女兒。他們表示兩人年邁多病，一直以來都是小兒子、大兒子和女兒照顧，二兒子阿坤有過千萬家產卻從不給贍養費。在2011年7月，何老伯夫婦只好到中山市第二人民法院起訴，要求二兒子阿坤支付20多年來的贍養費21萬余元。
法庭上，何老伯哭訴，他們夫妻辛辛苦苦把阿坤養大成人，送其讀書、幫其成家立業，已盡到了作為父母的撫養責任。如今，40多歲的阿坤坐擁過千萬家產，每月收租上萬元，卻對他們不聞不問，更談不上贍養。
○眾兄妹指責
送父親去看病竟要收車費
據阿坤的其他三兄妹表示，近幾年來兩老人身體不好，尤其父親的頸椎出現了一些問題，每年治療都要花去10多萬元的醫療費。兩老人的醫療費一直是他們三個共同分擔。由于父親身體原因不能坐摩托車，每次去醫院看病只能坐小車。阿坤有小車卻不愿意送父親去醫院看病，三兄妹只好請一輛專車送他去，每次支付100元來回車費。阿坤知道這件事后主動來接父親去醫院看病，但每次卻收取車費100元。
“二哥擁有多處房產，目前月收房租都上萬元的收入，而單單這幾處房產總價值就過千萬元，現在自己又新建了房屋。”阿坤的弟弟對哥哥收車費的行為非常不滿。
○被告作辯解
分家未獲幫助不愿多給錢
對此，被告阿坤辯稱，自己結婚后與父母分家，分家時父母并沒有給他任何幫助，經過自己的努力并向岳父岳母借錢生活才逐漸變好。父母多次向他要取各種費用，合計已有7萬多元。自己并沒有千萬家產，還要供兩個孩子讀書，經濟狀況與其他兄弟姐妹差不多。對于送父親去醫院的事情，他說，平時父母去醫院都是他開車送去的，只是后來送多了，他的妻子就有意見才收錢。
“父親每月有1500多元的退休收入，母親每月有收入700多元，加上他們每年年底還有2000多元的分紅，已經能解決日常的生活。我現在經濟條件也不好，只同意每月每人支付100元贍養費。”阿坤在庭審時說。
法院判決
有一定物質基礎應履行贍養父母義務
法庭調查中，阿坤陳述，他雖有四套房產，但租金每年只有6萬多元，自己并沒有穩定工作，只靠雜貨店來維持生活。自己每月給在讀大學的兒子生活費1300元，給讀高中的女兒生活費1000元。
中山市第二人民法院審理后認定，被告阿坤作為兩原告的婚生兒子，現已成家立業，并且具有一定的物質基礎，應當履行贍養父母的法定義務，判決被告阿坤每月支付兩原告贍養費1200元。阿坤對此不服提出上訴被駁回。目前，該案已生效。 |
渝公網安備50010702500721號